Вокруг первой зарегистрированной в мире вакцины «Спутник V», которой уже прививаются в России, возникает много споров. Мы собрали для вас мнения иностранных экспертов о разработке.
Полина Степенски, профессор, заведующая отделением трансплантации костного мозга и иммунотерапии клиники «Хадасса» (Израиль): «Первое, что надо сказать российским учёным и медикам, это "браво!". Эту технологию и научный подход мы прекрасно понимаем и абсолютно одобряем. Вы совершили настоящий прорыв в науке и медицине. Мы благодарны вам за то, что вы сделали замечательную работу».
Хуго Пицци, эпидемиолог и магистр общественного здравоохранения, профессор Национального университета Кордовы (Испания): «Российская вакцина "Спутник V" имеет хорошую научную основу благодаря Институту Гамалеи. Разработки института на этой платформе уже успешно показали себя против Эболы и ближневосточного респираторного синдрома».
Надей Хаким, вице-президент Международной академии медицинских наук, вице-президент Британского Красного Креста: «Результаты клинических испытаний российской вакцины "Спутник V" продемонстрировали впечатляющие результаты, признанные мировым медицинским сообществом. Доказано, что вакцина безопасна и эффективна без выявленных серьёзных побочных эффектов».
Мухаммад Мунир, молекулярный вирусолог Университета Ланкастера (Великобритания): «Идея использования двух разных аденовирусов в качестве вектора превосходит многие передовые вакцины».
Дхирендра Кумар, старший микробиолог и научный сотрудник Национального центра контроля заболеваний Дели (Индия): «Клинические испытания российской вакцины <…> показали, что уровень нейтрализующих антител после вакцинации значительно выше, чем у пациентов, перенёсших коронавирус. Такой уровень иммунного ответа достаточен, чтобы отреагировать на любую дозу СOVID-19».